文章很詳細的描述了解決了怎樣的施工困難，如何進行施工的，甚至講了這樣的施工方式對比“挖出更換”節(jié)約了多少錢，但是唯獨沒有講“為什么才用了60年左右的地下埋置管道就出問題了”。

    針對玻璃鋼管來說，在陽光下的耐候性在10-15年左右，但是埋在地下它的耐候性達到百年難道不理所應當嗎?當然，現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的問題再去找當年的制造商也不大現(xiàn)實，所以我就這件事情有所反思。

    60年代的中國工業(yè)是非常落后的，那時候能夠生產(chǎn)出玻璃鋼管已經(jīng)很不容易了。生產(chǎn)設備局限性、生產(chǎn)技術的不成熟、原材料技術的匱乏以及檢測設備的短缺，都直接或者間接的決定了當年制造業(yè)的水平。不像現(xiàn)在這樣，生產(chǎn)設備先進，生產(chǎn)技術成熟（像雅日玻璃鋼已經(jīng)有十多項獨創(chuàng)制造技術），原材料給力，還可以使用很多高精度儀器去測算它的耐候性，所以目前的玻璃鋼管可以達到更高的耐候性。

    另外還需要反思另外一個層面：六十年前的玻璃鋼管尚且能達到60年的耐候性，六十年后的今天，設備、技術、配套都非常完備的今天，為什么我們產(chǎn)品耐候性僅僅在原有基礎上提升了67%左右？一方面制造玻璃鋼管的企業(yè)需要反思，另一方面諸如Aslan、aliancys、DOW等等企業(yè)是否也需要反思一下呢？